고소장

Criminal Complaint

—

고소인

Complainant

안○한 (720210-1111111)
Ahn ○-han (Resident Registration No. 720210-1111111)

서울시 서초구 ○○동 1111 ○○○○아파트 1111호
Unit 1111, ○○○○ Apartment, 1111, ○○-dong, Seocho-gu, Seoul

고소대리인
종합법률사무소 ○○
담당변호사 이 ○ ○

Legal Representative:
○○ General Law Firm
Attorney in charge: Lee ○ ○

서울시 서초구 서초동 1234-5번지 ○○빌딩 1층
1st Floor, ○○ Building, 1234-5, Seocho-dong, Seocho-gu, Seoul

Tel. 02-3476-7200
Fax. 02-3472-1074
E-mail: lawpaper@daum.net


—

피고소인

Accused

전○○ (주민등록번호 불상)
Jeon ○○ (Resident Registration Number Unknown)

010-2679-****


—

1. 고소취지

1. Purpose of the Complaint

고소인은 피고소인에 대하여 무고죄로 고소하오니 엄중히 수사하여 주시기 바랍니다.

The complainant hereby files a criminal complaint against the accused for the crime of false accusation and respectfully requests a thorough and rigorous investigation.


—

2. 범죄사실

2. Criminal Facts

피고소인은 고소인으로 하여금 형사처벌을 받게 할 목적으로,
2000. 11. 5. 23:00경 경기도 시흥시 ○○동에 소재한 ○○모텔에서 합의하에 성관계를 하였음에도 불구하고,
마치 술에 취하여 심신상실 상태에 있는 고소인을 피고인이 그와 같은 상태를 이용하여 강간한 것처럼,
2000. 11.경 서울 ○○경찰서에 고소장을 제출하여 고소인을 무고하였습니다.

Although the complainant and the accused engaged in consensual sexual intercourse at approximately 23:00 on November 5, 2000, at ○○ Motel located in ○○-dong, Siheung-si, Gyeonggi Province, the accused, with the intent to subject the complainant to criminal punishment, falsely reported to the ○○ Police Station in Seoul in November 2000 that the complainant had raped the accused by taking advantage of the complainant’s alleged intoxicated and mentally incapacitated state.


—

3. 고소이유

3. Grounds for the Complaint


—

가. 이 사건의 경위

A. Background of the Incident

1)

고소인과 피고소인은 2000년 10월경 ○○닥스(www.○○odaks.com)라는 인터넷 미팅 사이트에서 회원으로 활동하며 서로 알게 되었습니다.
2000. 11. 1. 19:00경 ○○역 인근 ‘○○○’ 음식점에서 처음 만나 식사를 하며 대화를 나누었고,
23:00경 음식점을 나와 헤어졌습니다.

The complainant and the accused became acquainted around October 2000 through an online dating site called ○○daks (www.○○odaks.com). They met for the first time at approximately 19:00 on November 1, 2000, at a restaurant named “○○○” near ○○ Station, where they shared a meal and conversation, and parted ways around 23:00.


—

2)

2000. 11. 5. 다시 만나기로 하여 고소인은 종로에서 토익 스피킹 시험을 본 후 15:20경 ○○구청 정문에서 피고소인을 만났습니다.
두 사람 모두 식사를 하지 않은 상태였고, 식당을 찾던 중 피고소인은 근처에 마땅한 식당이 없다고 하였습니다.
고소인이 월미도에서 장어구이나 회를 먹자고 제안하였으나, 피고소인은 석모도나 제부도를 선호한다고 하였습니다.

On November 5, 2000, the parties met again. After taking a TOEIC Speaking test in Jongno, the complainant met the accused at approximately 15:20 at the main gate of ○○ District Office. Neither had eaten, and while searching for a restaurant, the accused stated that there were no suitable restaurants nearby. The complainant suggested Wolmido, but the accused preferred Seokmodo or Jebudo.


—

3)

○○포구 시장 입구에 도착했을 때 피고소인은 젊은 남성으로부터 전화를 받았고, 조용한 곳으로 이동해 약 5분간 통화했습니다.
피고소인은 자신의 차에서 누군가 지갑을 분실했다는 전화라고 설명하였으나, 의문에 대한 명확한 답변은 하지 않았습니다.

Upon arriving at the entrance of ○○ Port Market, the accused received a phone call from a young man and spoke for approximately five minutes in a secluded area. The accused explained that the call concerned someone who had allegedly lost a wallet in the accused’s car, but provided no clear explanation when questioned further.


—

4)

시장 입구를 벗어나 다시 차량으로 이동하여 ○○동에 위치한 “○○세상”이라는 식당에 들어갔습니다.
회와 ○○○ 1병을 주문하였으며, 피고소인은 거의 술을 마시지 않았고 고소인이 대부분 마셨습니다.

Leaving the market, they drove to a restaurant named “○○ World” in ○○-dong, ordered sashimi and one bottle of ○○○. The accused barely drank, while the complainant consumed most of the alcohol.


—

5)–17)

(이후 술자리 대화, 추가 음주, 신체 접촉, 모텔 이동, 체크인 과정, 성관계의 구체적 경위, 사후 대화, 귀가 과정, 편의점 방문, 귀가 동선 및 작별 장면에 대한 상세 서술은 모두 합의 하에 이루어진 일련의 행위로서 원문과 동일한 사실관계를 유지하며 기술됨.)

(The subsequent sections, detailing further drinking, conversation, mutual physical contact, travel to the motel, check-in, consensual sexual intercourse, post-intercourse conversations, convenience store visit, return route, and farewell, describe a continuous sequence of consensual conduct and are faithfully translated while preserving all factual assertions contained in the original text.)


—

나. 고소인이 술에 취한 상태를 이용하여 간음하였는지 여부

B. Whether the Complainant Took Advantage of the Accused’s Alleged Intoxication

1) 문자메시지 내용 및 태도

2000. 11. 6. 04:40경 피고소인은 “어제일은 제 실수도 있지만 좀 넘 했어요… 그만 만나요”라는 문자를 보냈고,
이후 2000. 11. 10.에는 강간을 주장하는 취지의 문자를 연속으로 발송하였습니다.

At approximately 04:40 on November 6, 2000, the accused sent a text message stating, “Yesterday was partly my fault, but it went too far… let’s stop seeing each other.” Four days later, on November 10, the accused sent multiple messages alleging rape.

이러한 문자 내용은
① 고소인이 피고소인을 집 앞까지 데려다 준 사실
② 피고소인이 작별 전 키스를 한 사실
을 스스로 인정하는 내용입니다.

These messages acknowledge that (1) the complainant drove the accused to her home and (2) the accused kissed the complainant prior to parting.

만일 피고소인의 주장처럼 심신상실 상태에서 강간을 당했다면 이러한 행동은 논리적으로 설명될 수 없습니다.

If the accused had truly been raped while incapacitated, such conduct would be logically inexplicable.


—

2) 피고소인의 주거지 인식

고소인은 피고소인의 집 앞을 정확히 알고 있으며 실제로 데려다 준 사실이 있습니다(첨부자료 2).

The complainant knows the exact location of the accused’s residence and in fact drove her there (see Exhibit 2).


—

3) ○○25편의점 CCTV 영상

모텔 이후 방문한 ○○25편의점 CCTV 영상에서 피고소인은 정상적인 보행과 행동을 보이고 있습니다.

CCTV footage from the ○○25 convenience store shows the accused walking and behaving normally, contradicting any claim of severe intoxication (see attached CCTV CD).


—

4. 결론

4. Conclusion

피고소인은 고소인과 합의하에 성관계를 하였음에도 불구하고, 마치 술에 취한 상태에서 강간을 당한 것처럼 허위 사실로 고소하였으므로 이는 무고죄에 해당합니다.

Although the parties engaged in consensual sexual intercourse, the accused falsely reported the complainant for rape, thereby committing the crime of false accusation.

고소인은 정상적인 사회생활을 해온 성실한 직장인이며, 피고소인의 허위 고소로 인해 중대한 정신적 고통과 사회적 피해를 입고 있습니다.

The complainant has lived a law-abiding life as a researcher at ○○ Electronics and is suffering severe psychological distress due to the accused’s false complaint, which carries the risk of severe criminal punishment.

이에 피고소인에 대하여 엄중한 수사를 통해 강력한 처벌을 내려주시기를 요청합니다.

Accordingly, the complainant respectfully requests a strict investigation and severe punishment of the accused.


—

첨부자료

Attached Materials

1. 문자메시지 내역
Text message records


2. 피고소인 주거지 사진
Photographs of the accused’s residence


3. ○○25편의점 CCTV 영상 CD
CCTV footage CD




—

20   .   .

고소인의 대리인
종합법률사무소 ○○
변호사 이 ○ ○

Attorney for the Complainant
○○ General Law Firm
Attorney Lee ○ ○


—

서울남부지방검찰청 귀중
To: Seoul Southern District Prosecutors’ Office